close
[寫在前面:純為資訊蒐集及分享而嘗試摘譯，非專業譯文]
依照WHO提出憂鬱症患者能否治療的影響因素，包括缺乏資源、受過訓練的衛生保健人員及社會對精神疾患的歧視，
因此提出因應策略提供各國做為制定心理健康政策參考。
提供之參考指標包括 1.心理健康預算在整體總預算中所佔比例 2. 因失能所佔之生命年限(DALYs)-疾病總負擔支出 3.心理疾病汙名化的比例(民眾不敢對他人啟口有罹患心理疾病)
|
國家 |
預算比例(Budget) |
支出負擔(Burden) |
汙名化(Stigma) |
備註評論 |
|
匈牙利 |
5.1% (2009年) |
11% |
25% |
缺乏正式的心理健康政策 |
|
波蘭 |
5.1%(2011年) |
10.9% |
34% |
有政策，但未落實，政府有主導性 |
|
德國 |
11%(2011年) |
11.7% |
17% |
仍有治療上的斷層，須要增加經濟上負擔的能力 |
|
比利時 |
6%(2009年) |
11.2% |
24% |
歐盟國家中有最多的精神學家，但政策的複雜及精神學家角色會阻礙成長 |
|
荷蘭 |
11%(2009年) |
13.5% |
17% |
政府經濟政策的改變，有助心理健康的策略推動 |
|
法國 |
12.9%(2011年) |
13.3% |
25% |
各地區政策不一，品質不一致 |
|
希臘 |
4.43%(2011年) |
11.4% |
32% |
關了許多精神專科醫院，改由綜合醫院治療，經濟不明朗 |
|
愛爾蘭 |
5.3%(2012年) |
14.4% |
20% |
有先進的政策，但是財政緊縮 |
|
英國 |
13%(2011年) |
13.7% |
20% |
政府給予強力的支持，有明確政策 |
|
羅馬尼亞 |
無預算 |
7.2% |
22% |
沒有相關策略，只靠非營利組織的推廣 |
文章標籤
全站熱搜
留言列表
波蘭生活(2016~~) (5)